请注意:为了保护您的安全,以应对COVID-19的威胁,我们为客户提供了通过电话或视频会议与我们面对面的能力。请致电我们的办公室讨论您的选择。
格雷戈里·史密斯律师事务所-
Bg Cta
获得您今天需要的法律帮助

保护您的权利和未来

  1. 首页
  2.  » 
  3. 博客
  4.  » 法医证据是可靠的举证责任吗?

法医证据是可靠的举证责任吗?

法庭上的标准是有罪的,毫无疑问。它’这是一个长期存在的标准,需要确定性。然而,许多法院案件在审判中使用可疑的法证证据。

那些在电视上观看法庭节目的人都知道法医证据。但是,过去十年的研究使人们对其可靠性产生怀疑。咬痕,头发识别和其他熟悉的证据形式’满足科学家在学术研究中所要求的相同确定性标准。作为进一步的证明,加利福尼亚大学欧文分校的国家赎罪登记处保存了一份关于被判犯有虚假信念的人的报告。—近四分之一 列表中的引用“虚假或误导性证据” as a reason.

相似性不确定

在刑事辩护方面,没有错误的余地。研究发现以下证据在科学实验室中不可靠,但一些法院仍允许使用。

  • 咬痕
  • 枪械识别
  • 头发鉴定
  • 刻录模式
  • 鞋标
  • 轮胎胎面花纹

为什么有些法院允许法医证据?

当研究质疑咬痕分析或土壤足迹的确定性时,法官和检察官不会’不要以与研究人员相同的热情接受这些结果。最常见的论点之一是法官严重依赖判例法—使用先前案例中建立的先例—设定标准。此外,许多检察官谴责这项研究,声称该研究存在利益冲突。

审查证据

驳回刑事案件的原因有很多:非法搜查,扣押,自卫,诱捕,当然还有无罪。无论如何,检方’的作用是证明被告人无可置疑的有罪。

在任何 刑事辩护案,结果取决于证据的质量。它’重要的是要检查该证据的准确性,以便只有可靠的信息才能影响您的命运。如果法证证据不一致且经常被推翻,则不能满足举证责任。

分类目录

找法律网络

为整个圣路易斯地区的个人提供强有力的刑事辩护。